Это ответ на пост одного практически незнакомого мне человека, но близкого, как это ни странно. Для коммента к посту получится многабукв, так что, К.К., мои ответы на твои вопросы тут.
Нужен ли был Крым Путину. Реально есть мысли, что он прям думал о людях? По-твоему фантастический рейтинг президента (почему он у тебя с большой буквы? Из уважения?) и слава «объединителя земель русских» это для него недостаточный интерес? Показать свое влияние и величие это не про него?
Времени для решения конфликта было предостаточно. Желания только не было. Кричать о том, что мы за мир это классно. А поставлять оружие, деньги и бойцов, чтобы конфликт ни в коем случае не закончился это тоже классно. Что в итоге? Разве крики «да мы и не думаем о вторжении», оказались правдой? Разве войска остановились и стали защищать людей? Нет, они пошли дальше. Или может ты веришь, что вот учения на границе с Украиной и последующие события это ну никак не планировалось?
Война это плохо. Но это волнует меня, тебя и всех остальных. То, что наше руководство целенаправленно, крича, что войны не будет, напало на другое государство, говорит о том, что лидера нашей страны это волнует намного меньше.
Невинные жертвы конечно были. Есть. И будут. Это не зависит от войны и вообще ни от чего не зависит. Они есть всегда. Теперь, чтобы не было жертв, сделаем еще больше жертв. Это уже было. Бомбить ради мира – это как трахаться ради девственности.
Украина нападет на Россию. Фейспалм. Это смешно даже «урапатриотам». Прям придут и будут осаждать Москву. ) Ну может речь про Крым? Чтобы получить знатных люлей от явно превосходящей армии. Ты реально в это веришь? Нет, серьезно?
Конфликт всегда можно было бы разрешить без войны. Войну начали те, кто отдал такие приказы. Не было никакой предрешенности. Не было даже желания ее начинать, кроме хотелок отдельного человека. «Они не оставили нам выбора»? Нет, что серьезно? Тебя такая аргументация не смущает? Есть суверенная страна с внутренними проблемами, в провокации которых наша страна принимала непосредственное участие. Мы на эту страну напали. Это разве не так?
Пропаганда это беда информационного века, верно. Хотя и раньше тоже. Конечно на Украине людям говорили одно. У нас, кстати, другое. И наши ораторы уж никак не уступали всем остальным. Поэтому и есть различные каналы, различные мнения, информационная гигиена и прочее. Если человек не учится критически оценивать любую информацию, то информация буде разъедать его мозг.
Насчет «другого варианта» уже повторяется. На месте президента я бы занялся своей работой. Своим государством. Своим народом. Своими проблемами внутри страны.
Истинные цели войны вряд ли захват территории. Истинные цели – ореол славы, поднятие рейтинга, отвлечение от других проблем, красивая картинка для народа, величие в глазах мира, «мы можем вот так – бойтесь нас и считайтесь с нами»
Не совсем понятно разделение понятий «Украина» и … кто? Мирное население? Вообще-то народ и есть страна. Конечно, в нашей стране это старательно замазывают много лет, отмежевываясь от народа. «Страна» у нас — это Кремль. А народ. Ваще пофиг. А если бы наши города бомбили захватчики? Если бы напали на нас, ты бы говорила «не увеличивайте жертвы», «не сопротивляйтесь»? Если люди хотят защищать свой дом от агрессии им нельзя давать оружие?
А почему ты считаешь, что Украина и Россия - это один народ? Почему так считает президент – ясно. Он давно и серьезно оторван от реальности, а в его мире это конечно так. Но скажи где граница между народами? У нас разный язык, разная государственность, разные цели, даже протесты против власти разные. Или для тебя важно время, которое мы не живем в одних границах? Вот 200 лет это норм, а 30 еще не норм. Когда русские называют украинцев украинцами, а не русскими они это, наверное, потому что мы одно и то же? Если, из двух сторон, одна не считает, что они целое, может они и не целое? И, да, сейчас Северная и Южная Корея – это разные государства. Хотя уж более искусственного разделения сложно найти.
Одна страна вторглась на территории другой страны. Я даже не могу представить, какие объяснения для себя могут быть, чтобы считать, что лидер нашей страны думает о людях. Хоть о россиянах, хоть об украинцах. Мне кажется намного более реальным, что он искренне считал, что Украина захвачена фашистами и он идет ее освобождать. Что его там встретят с цветами и будет еще один Крым, с вечной славой для любимого всеми высокопоставленного государственного чиновника. Оказалось, что фашистов там меньше, чем он думал, что президент Украины имеет авторитет и поддержку, что народ там не хочет «освобождения», что в мире агрессию осуждают (мягко говоря) практически все. Лидер нашей страны ошибся. Ошибся, понимаете. Понять и простить.
Странно, как можно быть против войны, но вот не этой вот. К сожалению, общество сейчас разделилось на тех, кто поддерживает военные действия и тех, кто против. Риторика каждой стороны более-менее понятна. Собственно, раздел проходит по линии веры. Одни верят правительству, другие нет. Для меня один известный человек независимо от его действий сейчас уже давно вор, лжец, самодур, трус и, как итог этого, преступник. Те, кто ему верит, ну что ж.
Репутация. Человеку, неоднократно уличенному во лжи, не верят. От человека, у которого «загораются глаза» при разговорах о вооружении и агрессии, странно ожидать миролюбия и заботы о жизнях. От человека, построившего государство, с систематическим нарушением прав и несправедливой судебной структурой нелогично ожидать заботы о правах и свободах. От человека, окружившего себя некомпетентными, трусливыми людьми, сложно ждать реалистичного взгляда на мир.
Конечно наша политика правильная. Наш народ несгибаем, велик и уникален. Мы, конечно, имеем право навязывать свое, точнее законно (кто-то разве сомневается в его всенародной поддержке?) избранного президента видение мира окружающим. Тяжело, когда ты один шагаешь в ногу, а весь остальной строй нет.
И, самое важное. Если человек не допускает мысли, что ошибается в своей оценке ситуации, не может представить, что скажет себе завтра «я заблуждался», то, скорее всего, его критическое мышление развито недостаточно. Сейчас есть разные мнения, что не удивительно в действительно сложной, многосторонней ситуации. Мы все подвергаемся давлению информации, влиянию личных информационных пузырей. Мы, конечно же, все против войны. Возможно завтра я пойму, как ошибался и буду сожалеть о своих неверных суждениях. Возможно, в этой ситуации будешь ты. Надеюсь, ты тоже, как и я, допускаешь возможность своей неверной интерпретации событий. Пускай разные мнения сейчас не становятся причиной разобщения между людьми. Война закончится, а отношения останутся.
